Ketegangan diplomatik antara Washington dan Tel Aviv mencapai titik didih baru menyusul perbedaan pandangan tajam antara Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, dan Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, terkait masa depan perang melawan Iran. Hubungan yang selama ini dikenal sebagai aliansi strategis "tak tergoyahkan" tersebut kini terlihat retak, dipicu oleh keputusan mendadak Trump untuk membatalkan serangan militer yang telah direncanakan terhadap Teheran. Percakapan telepon yang berlangsung pada Selasa (19/5) dilaporkan berlangsung dengan nada tinggi, mencerminkan friksi mendalam mengenai strategi keamanan di Timur Tengah.
Konflik pandangan ini bermula ketika Trump, hanya beberapa hari sebelumnya pada Minggu (17/5), sempat mengonfirmasi kepada Netanyahu bahwa militer AS sedang mempersiapkan operasi serangan terhadap Iran. Namun, secara mengejutkan, Trump membatalkan rencana tersebut di saat-saat terakhir. Langkah ini diambil setelah Trump mengaku menerima tekanan dan permintaan dari para pemimpin negara-negara sekutu utama AS di kawasan Teluk, termasuk Qatar, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab, yang mengkhawatirkan eskalasi konflik terbuka yang bisa melumpuhkan stabilitas regional dan ekonomi global.
Bagi Netanyahu, pembatalan serangan ini adalah sebuah kesalahan strategis yang fatal. Dalam percakapan selama satu jam tersebut, PM Israel ini secara blak-blakan menyalahkan Trump dan mendesak agar aksi militer segera dilanjutkan. Netanyahu memandang bahwa keraguan atau penundaan dalam melancarkan serangan justru akan memberikan "ruang bernapas" bagi Iran untuk memperkuat posisi militer dan pengaruhnya di kawasan. Frustrasi Netanyahu sangat beralasan, mengingat ia telah lama menganjurkan sikap militer yang jauh lebih agresif terhadap Teheran dibandingkan pendekatan yang diambil oleh Gedung Putih.
Di sisi lain, Trump tetap bersikukuh pada keyakinannya bahwa jalur diplomatik masih terbuka lebar. Dalam pernyataan pers pada Rabu (20/5), Trump mengklaim bahwa negosiasi antara AS dan Iran telah memasuki tahap krusial. "Kita berada dalam tahap akhir negosiasi dengan Iran. Kita lihat saja apa yang akan terjadi," ujarnya kepada awak media. Trump mencoba menawarkan narasi ganda: ia siap bernegosiasi untuk mencapai kesepakatan, namun tetap menyimpan ancaman jika diplomasi menemui jalan buntu. "Kita akan mencapai kesepakatan atau kita akan melakukan beberapa hal yang sedikit kasar. Tetapi mudah-mudahan itu tidak akan terjadi," tambahnya.
Perbedaan pendekatan ini bukan sekadar ketidaksinkronan teknis, melainkan divergensi fundamental dalam memandang ancaman Iran. Bagi Israel, ancaman Iran dianggap sebagai eksistensial yang harus dipangkas melalui kekuatan militer langsung. Sebaliknya, Trump, meskipun sering menggunakan retorika keras, tampak lebih berhati-hati dalam menghindari keterlibatan AS dalam perang besar yang berlarut-larut (entanglement) di Timur Tengah, sebuah posisi yang sering ia janjikan kepada pemilihnya di dalam negeri.
Laporan dari berbagai media internasional, termasuk Axios dan CNN, mengonfirmasi bahwa lingkaran dalam pemerintahan Netanyahu kini mengalami peningkatan frustrasi. Para pejabat senior di Tel Aviv dikabarkan merasa kesal dengan apa yang mereka sebut sebagai "penundaan diplomatik" yang dinilai sia-sia. Mereka khawatir bahwa Teheran justru memanfaatkan celah negosiasi ini untuk menunda konfrontasi sambil terus meningkatkan kemampuan militer dan program nuklir mereka.
Penting untuk dicatat bahwa ini bukanlah kali pertama gesekan terjadi antara kedua pemimpin ini. Meskipun di depan publik mereka sering menunjukkan kemesraan diplomatik, di balik layar, pejabat AS mengakui bahwa tujuan strategis kedua negara tidak selalu searah. Trump, yang dikenal dengan gaya kepemimpinan unpredictable (tidak terduga), sering kali menempatkan Netanyahu dalam posisi sulit.
Puncak dari ego dan dinamika kekuasaan ini terlihat ketika Trump ditanya oleh wartawan mengenai ketegangan percakapannya dengan Netanyahu. Dengan nada yang sangat percaya diri, bahkan cenderung dominan, Trump menegaskan kendalinya atas situasi tersebut. "Dia akan melakukan apa pun yang saya inginkan," tegas Trump saat merujuk pada Netanyahu. Pernyataan ini jelas menunjukkan hierarki kekuasaan yang ingin dibangun Trump, di mana ia menempatkan dirinya sebagai pengambil keputusan utama (the ultimate decision-maker) yang arah kebijakannya tidak bisa didikte oleh sekutu sekalipun.
Secara geopolitik, keributan ini menciptakan ketidakpastian besar bagi negara-negara di kawasan Timur Tengah. Arab Saudi dan UEA, yang awalnya meminta pembatalan serangan, kini berada dalam posisi terjepit. Di satu sisi, mereka ingin Iran ditekan, namun di sisi lain, mereka sangat takut menjadi target pembalasan langsung jika perang pecah. Ketidakpastian arah kebijakan AS di bawah Trump membuat sekutu-sekutu ini harus berhitung ulang mengenai tingkat ketergantungan mereka pada payung keamanan Washington.
Selain itu, situasi ini juga mencerminkan tantangan bagi kebijakan luar negeri AS yang mencoba menyeimbangkan antara tekanan ekonomi (melalui sanksi) dan ancaman militer. Bagi Netanyahu, kebijakan "tekanan maksimum" yang diusung Trump harus dibarengi dengan ancaman militer yang kredibel dan konsisten. Kegagalan untuk menyerang, menurut Netanyahu, akan diartikan oleh Iran sebagai kelemahan, yang justru bisa memicu aksi provokasi lebih jauh oleh proksi-proksi Iran di wilayah tersebut, seperti Hizbullah di Lebanon atau milisi di Irak.
Ketegangan ini juga menjadi ujian bagi kredibilitas diplomatik kedua negara. Jika Trump benar-benar berhasil mencapai kesepakatan dengan Iran, ia akan mengklaim kemenangan besar di panggung dunia dan membuktikan bahwa pendekatannya lebih efektif daripada sekadar serangan militer. Namun, jika negosiasi gagal dan Iran justru semakin berani, maka posisi Netanyahu akan semakin terpojok di dalam negeri, di mana ia akan mendapat tekanan dari oposisi untuk mengambil tindakan sepihak tanpa menunggu restu Washington.
Dinamika antara Trump dan Netanyahu ini juga memperlihatkan bagaimana politik domestik memengaruhi kebijakan luar negeri. Trump, yang sedang menghadapi tantangan elektoral, sangat berhati-hati agar tidak terseret dalam perang yang bisa menggerus popularitasnya. Netanyahu, di sisi lain, menggunakan isu keamanan nasional untuk mengonsolidasikan dukungan di Israel di tengah tantangan politik domestik yang juga tidak kalah berat.
Perselisihan ini memberikan gambaran bahwa aliansi AS-Israel, meski kuat secara historis, tetap memiliki batas-batas kepentingan nasional yang tidak selalu bertemu. Saat ini, dunia sedang menyaksikan tarik-ulur kepentingan yang sangat tajam. Apakah Trump akan tetap pada jalur diplomatiknya, atau akankah tekanan dari Netanyahu dan kelompok hawkish di Washington akan memaksanya untuk kembali ke opsi militer?
Jawaban atas pertanyaan ini masih menggantung. Satu hal yang pasti, percakapan telepon yang tegang tersebut menjadi indikator bahwa situasi di Timur Tengah tetap berada di atas bara api. Keputusan di masa depan tidak hanya akan menentukan nasib perang di Iran, tetapi juga akan mendefinisikan ulang peta kekuatan di Timur Tengah serta dinamika hubungan antara Washington dan Tel Aviv dalam jangka panjang. Hingga saat ini, baik Trump maupun Netanyahu masih belum memberikan sinyal untuk melunak dari posisi masing-masing, membiarkan dunia menebak-nebak langkah apa yang akan diambil selanjutnya oleh kedua pemimpin yang dikenal sama-sama memiliki watak keras ini.
Ketidakpastian ini menciptakan ruang bagi berbagai spekulasi. Apakah ini hanya teater politik untuk menekan Iran agar lebih melunak di meja perundingan, ataukah memang ada keretakan serius yang akan mengubah arah kebijakan keamanan Timur Tengah secara permanen? Publik dan pengamat internasional kini hanya bisa menunggu langkah selanjutnya, sembari terus memantau pergerakan militer dan pernyataan-pernyataan dari kedua pemimpin tersebut yang sering kali berubah dalam hitungan jam. Situasi ini menegaskan bahwa dalam dunia diplomasi tingkat tinggi, tidak ada kawan atau lawan yang abadi, yang ada hanyalah kepentingan yang terus bergeser.
