BOSSPULSA.COM, Yogyakarta – Kasus dugaan akses ilegal terhadap rekaman CCTV yang melibatkan figur publik Inara Rusli dan mantan suaminya, Virgoun, semakin memanas dengan dipanggilnya Agung, mantan sopir pribadi mereka, sebagai saksi kunci oleh penyidik Bareskrim Polri. Pemeriksaan yang berlangsung sejak Senin pagi, 2 Februari 2026, di Bareskrim Polri, menjadi sorotan publik mengingat Agung memiliki kedekatan dan pengetahuan langsung mengenai aktivitas rumah tangga Inara Rusli dan Virgoun, termasuk potensi akses terhadap rekaman CCTV yang kini menjadi objek sengketa. Kehadiran Agung didampingi oleh kuasa hukumnya, Sukardi Amir, yang menegaskan posisi kliennya yang netral dalam perkara ini.
Sukardi Amir secara tegas menyatakan bahwa Agung tidak berpihak kepada siapa pun dalam perkara yang tengah bergulir. Fokus utama pemeriksaan, menurut Sukardi, adalah untuk menggali informasi mengenai keterkaitan Agung dengan rekaman CCTV yang menjadi pokok permasalahan. Penting untuk digarisbawahi, Sukardi menegaskan bahwa kliennya saat ini tidak menyimpan maupun menguasai video CCTV yang dipermasalahkan. Pernyataan ini krusial untuk mengklarifikasi peran Agung dan menghilangkan potensi tudingan keterlibatannya dalam penyalahgunaan rekaman tersebut.
Pemeriksaan Agung ini merupakan kali pertama ia dimintai keterangan secara resmi oleh pihak kepolisian, setelah sebelumnya sempat tertunda lantaran alasan kesehatan. Keterlambatan ini tentu saja menambah rentetan kejadian yang membuat kasus ini semakin berlarut-larut dan penuh misteri. Agung sendiri diketahui telah bekerja sebagai sopir untuk keluarga ini selama kurang lebih empat tahun. Secara administratif, ia terdaftar sebagai sopir pribadi Virgoun. Durasi pengabdiannya yang cukup lama ini memberikan indikasi kuat bahwa Agung memiliki pengetahuan mendalam mengenai rutinitas harian, pergerakan, bahkan mungkin akses ke berbagai area di kediaman mereka, termasuk potensi di mana rekaman CCTV disimpan atau dikelola.
Kasus ini bermula dari laporan balik yang diajukan oleh Inara Rusli. Laporan ini merupakan respons atas laporan yang sebelumnya diajukan oleh Wardatina Mawa, yang diduga terkait dengan isu perselingkuhan. Rekaman CCTV inilah yang disebut-sebut menjadi sumber utama atau bukti pendukung atas dugaan perselingkuhan tersebut. Penggunaan rekaman CCTV sebagai alat bukti, terutama dalam konteks rumah tangga, kerap kali menimbulkan perdebatan mengenai privasi dan legalitas aksesnya. Siapa yang memiliki hak untuk mengakses, merekam, dan mendistribusikan rekaman tersebut menjadi pertanyaan krusial.
Pihak kepolisian tengah berupaya keras untuk mengungkap fakta di balik dugaan akses ilegal terhadap rekaman CCTV tersebut. Penelusuran ini tidak hanya berfokus pada siapa yang memiliki rekaman, tetapi juga bagaimana rekaman tersebut bisa diakses tanpa izin. Dalam konteks ini, peran orang-orang yang memiliki akses fisik atau teknis ke sistem CCTV menjadi sangat penting. Agung, sebagai mantan sopir yang sehari-hari berinteraksi dengan keluarga dan mungkin lingkungan sekitar rumah, memiliki posisi unik untuk memberikan gambaran mengenai situasi saat itu. Apakah ada pihak lain yang memiliki akses lebih dari sekadar penghuni rumah? Apakah ada celah keamanan pada sistem CCTV yang dimanfaatkan?
Penyelidikan yang dilakukan Bareskrim Polri juga mencakup pemeriksaan terhadap berbagai pihak yang diduga memiliki kaitan dengan kasus ini. Salah satu nama yang muncul dalam pusaran dugaan akses ilegal CCTV ini adalah Insanul. Meskipun peran spesifik Insanul dalam kasus ini belum sepenuhnya terungkap ke publik, keterkaitannya dalam laporan Inara Rusli mengindikasikan bahwa ia mungkin memiliki informasi atau terlibat dalam proses akses terhadap rekaman CCTV tersebut. Apakah Insanul adalah pihak yang membantu Inara Rusli mendapatkan rekaman tersebut, ataukah ia adalah pihak yang justru dituding melakukan akses ilegal? Hal ini masih menjadi tanda tanya besar yang perlu diklarifikasi oleh pihak kepolisian.
Perlu dipahami bahwa dugaan akses ilegal CCTV ini bukanlah perkara sepele. Akses terhadap rekaman CCTV tanpa izin dapat dianggap sebagai pelanggaran privasi dan berpotensi melanggar undang-undang perlindungan data pribadi. Apabila terbukti, pelaku dapat dikenakan sanksi pidana. Oleh karena itu, Bareskrim Polri berupaya untuk mengumpulkan bukti-bukti yang kuat dan keterangan saksi yang akurat untuk menegakkan hukum.
Dalam pemeriksaan Agung, penyidik kemungkinan besar akan menggali lebih dalam mengenai:
- Akses Fisik dan Teknis: Apakah Agung pernah melihat atau mengetahui lokasi penyimpanan rekaman CCTV? Apakah ia pernah diperintahkan untuk mengakses atau memindahkan rekaman tersebut? Apakah ia pernah melihat orang lain mengakses sistem CCTV?
- Pengetahuan tentang Sistem CCTV: Sejauh mana Agung memahami cara kerja sistem CCTV di kediaman Inara Rusli dan Virgoun? Apakah ia pernah mengoperasikan atau memantau rekaman CCTV?
- Peristiwa Terkait Rekaman CCTV: Apakah Agung mengetahui kapan rekaman CCTV yang menjadi objek sengketa itu dibuat atau direkam? Apakah ia menyaksikan peristiwa yang terekam dalam CCTV tersebut?
- Keterlibatan Pihak Lain: Apakah Agung pernah melihat atau mengetahui adanya interaksi antara Inara Rusli, Virgoun, Insanul, atau pihak lain terkait dengan rekaman CCTV tersebut?
- Informasi Tambahan: Adakah informasi lain yang relevan yang mungkin dapat membantu penyidik dalam mengungkap fakta kasus ini?
Kuasa hukum Agung, Sukardi Amir, telah berulang kali menekankan bahwa kliennya bersikap kooperatif dan tidak memiliki niat buruk. Namun, keterangan yang diberikan oleh Agung sebagai saksi akan sangat berharga bagi penyidik untuk menyusun kronologi kejadian dan mengidentifikasi pihak-pihak yang bertanggung jawab atas dugaan akses ilegal tersebut. Keterangan Agung dapat menjadi jembatan untuk mengungkap lebih banyak fakta tersembunyi dan mengarah pada penuntasan kasus ini.
Kasus ini tidak hanya menarik perhatian publik karena melibatkan figur publik yang sedang dalam proses perceraian, tetapi juga karena menyentuh isu sensitif mengenai privasi dan penggunaan teknologi dalam kehidupan rumah tangga. Rekaman CCTV yang seharusnya berfungsi sebagai alat keamanan, kini justru menjadi sumber konflik dan dugaan pelanggaran hukum.
Pihak kepolisian diharapkan dapat mengungkap secara tuntas siapa saja yang terlibat dalam dugaan akses ilegal CCTV ini, bagaimana prosesnya terjadi, dan apa motif di baliknya. Keterlibatan Insanul dalam kasus ini juga perlu diklarifikasi lebih lanjut, agar publik mendapatkan gambaran yang utuh mengenai kompleksitas permasalahan yang sedang dihadapi oleh Inara Rusli dan Virgoun. Penyelidikan yang mendalam dan transparan akan menjadi kunci untuk mengembalikan kepercayaan publik terhadap proses hukum.
Proses pemeriksaan Agung sebagai saksi menjadi salah satu tahapan penting dalam rangkaian investigasi Bareskrim Polri. Hasil dari pemeriksaan ini akan menjadi landasan bagi penyidik untuk melanjutkan langkah-langkah selanjutnya, termasuk kemungkinan pemeriksaan lanjutan terhadap pihak-pihak lain yang terkait, atau bahkan penentuan tersangka apabila bukti-bukti yang terkumpul sudah mencukupi. Masyarakat menanti perkembangan lebih lanjut dari kasus yang semakin hari semakin menyita perhatian publik ini, berharap keadilan dapat ditegakkan.
